美國正在步日本後塵?

 | 2024年4月18日 14:04

很多專家認為,美國正在步日本後塵,面臨經濟停滯,政府債務規模巨大,以及不得不靠央行主導金融市場才能維繫整體經濟和金融市場的運行。

這種觀點有些道理。美國政府債台高築,預算管理也愈發隨意。而且,三十年來,美國經濟增速持續下滑,財政主導日漸成為常態而非特例。

儘管美國或許正走在與日本相若的道路上,但情況遠沒有日本那麼嚴峻。日本和美國之間存在著很多值得深入探討的差異。

h2 並非所有的資產泡沫都一樣/h2

日本當前的核心問題仍然是1989年房地產和股市泡沫崩盤。

要瞭解那場泡沫的程度有多大,可以參考Ben Carlson的文章——《歷史上最大的資產泡沫》。

1956年至1986年,日本的土地價格飆升了5000%,然而在同一時期,消費者價格僅僅翻了一番。

到了1990年,日本的房地產市場價值已然是美國的四倍,儘管其國土面積比美國小25倍,人口也比美國少2億。

獲取APP
加入百萬使用者的行列,時刻緊貼全球金融市場動向!
立即下載

單是東京的房地產價值就可與美國不相上下。

甚至有人估計,東京皇宮一地的土地價值,就超過了加州或加拿大在市場高峰期的全部房地產價值。

那時,有20多個高爾夫俱樂部的入會費高達100萬美元。

1989年,日經指數的市盈率達到了過去12個月收益的60倍。

而在1980年,日本占世界股市總市值的15%;到了1989年,這一比例攀升至全球股票市場的42%

1970年到1989年,日本大型股的年增長率超過了22%,而小盤股的年增長率更是接近30%,這樣的高增長持續了整整20年!

股票占日本GDP的比重也從1980年的29%上升到1989年的151%

那時,日本股市的CAPE比率接近100倍,遠超美國在互聯網泡沫高峰期的水準,後者當時僅為日本的一半。

面對這樣的餘震,解決方法固然多樣,但最核心的問題是:是願意在短期內承擔巨大的經濟代價,還是選擇用幾十年的時間來慢慢消化這一後果。日本選擇了後者,他們選擇拯救銀行,並依賴大規模的政府支出來隔離經濟風險。

反觀美國,在過去的25年裏,雖然也經歷了互聯網泡沫和次貸泡沫的破裂,儘管經濟代價也不小,但與日本相比,其泡沫規模還是相對較小的。因此,在泡沫破裂時,美國所承受的經濟和金融後果遠沒有日本那麼嚴重。

h2 銀行業/h2

在房地產和股票泡沫中,銀行貸款起到了巨大的杠杆作用。但當資產價值暴跌,背後的債權往往變得毫無價值。若銀行註銷這些不良貸款,整個銀行體系將面臨崩潰的風險。因此,政府的首要目標是保護銀行系統不受損害。實際上,這意味著銀行無需承擔這些損失。然而,這些不良貸款依然存在於銀行的帳目上,嚴重影響了它們的放貸能力。

日本央行長期將利率固定在零或零以下的貨幣政策,進一步削弱了銀行的實力,導致收益率曲線趨於平坦。除了抑制放貸能力外,日本央行的政策還大大降低了銀行放貸的財務動力。如果銀行業穩健並受到放貸的激勵,那麼日本的私營部門經濟本可以對經濟增長做出更大的貢獻。

相比之下,美國的銀行業則顯得健康且資本充裕。同時,美聯儲與銀行體系在準備金數量上保持著高度的一致性,並隨時準備在必要時提供更多的準備金。這些準備金是銀行進行貸款所必需的資金。

下面的圖表對比了日本和美國銀行的淨息差,從中可以看出與日本的競爭對手相比,美國銀行在放貸方面的財務動機有多麼強烈。