蘋果現在看起來像是一個泡沫
美股研究社 | 2021年12月17日 08:35
摘要
- 在業務沒有相應增長的情況下，蘋果的股票已經達到了前所未有的水準。
- 特別是，蘋果在10月份發佈了一份一般的收益報告後，股價在六周內飆升了20%。
- 雖然目前還無法判斷蘋果的發展勢頭會持續多久，但該股的價值越來越依賴於高度投機的假設，比如VR和蘋果汽車。
- 蘋果在2022年面臨的挑戰從反壟斷到供應鏈，再到美國消費者的疲軟。
蘋果的股票已經脫離了它的業務
蘋果公司 (NASDAQ:AAPL)已經成為投機泡沫的主題。蘋果的股價現在遠遠高於其業務基本面的合理性，而不需要借助于對未來的過度樂觀預測。蘋果在10月份提交了一份一般的收益報告，隨後該股飆升至歷史高點。此外，這只是傳聞，但德克薩斯州當地的蘋果商店並沒有我在耶誕節前想像的那麼繁忙。
一些觀察人士將蘋果股價飆升與投機者購買該股短期看漲期權聯繫起來，這種行為在遊戲驛站GME (NYSE:GME)和AMC娛樂 (NYSE:AMC)等meme股票中更為常見。這將是有意義的，因為最近5000億美元的市值飆升並沒有基於現實。蘋果目前的市盈率超過30倍，分析師普遍預期今年將達到峰值，頂多增長會放緩。
獲取APP
分析師的預測越來越抽象
如果目前的資料一般，為什麼蘋果的股價會在公司盈利之前飆升？最近的分析師報告似乎喜歡強調抽象，例如VR（Virtual reality）、元宇宙和蘋果汽車的前景。
VR很有趣，但它並沒有改變我的生活。讓朋友擁有一個，就像自己擁有一個一樣，這是與iPhone的關鍵對比。以Meta (NASDAQ:FB)為例，該公司前身為Facebook。Meta已售出約1000萬台Oculus VR耳機。這些套裝的起價為300美元，所以我估計他們以30%的利潤率賺了大約10億美元。10億美元是一大筆錢，但遠低於2.8萬億美元（確切地說是蘋果市值的1/2800）。我預計蘋果會在VR領域有所作為，但從盈利角度來看，我不認為蘋果會在這方面大做文章。
元宇宙是另一個令人好奇的地方。矽谷最近一直被舉報人壓制，那麼有什麼比讓你最聰明的行銷人員呆在一個房間裡幾天，直到他們想出一些你可以用來發起大規模公關活動的東西更好的方法來轉移對反壟斷問題、就業問題和社會問題的注意力呢？蘋果不是矽谷社會問題的主要驅動力，但我不會對元宇宙的盈利潛力有很高的期望，大部分使用案例似乎與使用FaceTime沒有什麼區別。
現在人們對電動汽車有很大的興趣，所以對一家公司進行炒作的最好方法（除了把比特幣放在你的公司資產負債表上）是猜測你可能會生產電動汽車。蘋果擁有充足的研發資源，但對他們來說，進入汽車業務對我來說就像創辦蘋果航空公司一樣有意義。汽車行業因勞動和資本密集型以及利潤率低而臭名昭著。蘋果可以簡單地授權一輛汽車，但製造商會願意支付蘋果想要的版稅嗎？如果汽車最終出現召回或安全問題，蘋果是否願意應對潛在的品牌問題？我認為汽車業務不太適合蘋果在消費電子領域的專長。
蘋果在2022年及以後面臨的挑戰
1、如果沒有持續的財政刺激，盈利預測是否現實是整個美國經濟的一個問題，但對於蘋果這樣面向消費者的公司來說，這是一個特別棘手的問題。2021年是蘋果有史以來最好的一年，因為消費者從美國政府刺激計畫中獲得了大量現金。所有這些擔憂都不是蘋果特有的，但它們確實影響到了公司。
2、2022年及以後的核心問題是，蘋果在疫情爆發前每股3美元左右的盈利，是否更能反映出對蘋果產品的長期需求，或者他們在2021年每股5.67美元的收益是否是新常態。我認為，在沒有刺激支出的情況下，2022年股市的整體收益估計過高。（即典型的美國家庭在2021年稅後收入約為6萬美元，但其中的1萬美元直接或間接來自刺激計畫，如三輪支票、擴大失業、學生貸款暫停等）。事實證明，如果你給一個典型的美國家庭額外的1萬美元，讓他們不必為之工作，從統計資料來看，這些人中有很多人會升級他們的iPhone。展望未來，消費者將只能花掉他們實際賺到的錢。蘋果在服務收入方面有積極的推動力，但我認為他們無法將iPhone的銷量維持在接近2021年的水準。我猜蘋果在2022年的每股收益在4.5美元到5美元之間。
3、蘋果在最近一次季度財報電話會議上稱供應鏈是一個挑戰。我認為供應鏈在2022年不會像2021年那樣成為問題，而是因為在通脹調整後的工資下降和沒有更多刺激措施的情況下，消費者的需求更低。也就是說，晶片短缺無助於蘋果的事業，而且持續的時間越長，就越能限制蘋果的上行收益。
4、蘋果的“金雞”是服務收入。然而，蘋果越來越多地遭遇反壟斷法的制裁。我們看到蘋果最近在監管機構的壓力下削減了應用商店的費用，看到蘋果和谷歌 (NASDAQ:GOOG)因谷歌今年將向蘋果支付150億美元左右作為默認搜尋引擎的權利而受到審查。蘋果從與谷歌的交易中獲得的利潤可能比他們從元宇宙獲得的利潤還要多。風險在於，美國或歐盟的監管機構最終會拒絕這一提議，切斷資金流向。這筆交易價值約為蘋果全年淨收入的1/6，如果iPhone銷量放緩，這一比值還會更高。
5、蘋果的每股收益增長在很大程度上是由回購推動的。當蘋果在2010年代的大部分時間裡以10-12倍的市盈率交易時，這使得蘋果從回購的股票中獲得了巨大的回報。隨著市盈率超過30倍，這一策略的有效性只有1/3，並且依賴於業務在歷史上很難達到的水準上繼續跑贏大盤。我寧願看到蘋果在這裡分紅。
6、信不信由你，在2010年的大部分時間裡，蘋果的交易價格都低於標準普爾500指數的市盈率。現在它的交易溢價很高。我通常不會根據情緒進行市場判斷，但我認為接近標準普爾500指數的市盈率（20倍左右）比高溢價更合適。市場沒有特別的理由強制執行這一點，但基於蘋果的基礎業務，我認為這是正確的。這將使股票價格在100美元左右，這就是我購買股票的地方。
結論
自2019年末以來，蘋果股票經歷了史詩般的牛市。如果這種運行完全反映在業務的長期成功中，那就不會太令人擔憂了。但是，隨著蘋果的估值越來越高，同時對其盈利可持續性的擔憂加劇，蘋果的股票面臨著雙重問題，一是收益估計難以實現，二是估值過高。在經歷了11月的伽馬擠壓之後，蘋果看起來像是在泡沫中。蘋果的業務將會面臨一段非常艱難的時期，以滿足對其股票的極高期望。
金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險，包括可損失部分或全部投資金額，因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大，並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前，你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向，並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒，本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供，而可能由市場作價者提供，因此價格未必準確，且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用，而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊，導致你遭到任何損失或傷害，Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可，禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告，並根據你與廣告或廣告商產生的互動，而獲得廣告商提供的報酬。