投資者傾向於認為，俄烏事件給市場造成的動蕩是一次絕佳的買入機會。事實上，股市並不總是在受到地緣政治事件沖擊後快速反彈，特別是在能源格局受到極大影響的背景下。
歷史上有一個現成的例子。1973年10月，阿拉伯和以色列發生戰爭，隨後中東等重要產油國抱團，成立歐佩克，對原油實施嚴格的流通限製。美股並沒有在阿以沖突結束後隨即反彈創歷史新高，而是花了幾年時間，道瓊斯工業平均指數在1967年2月才高於戰爭結束時的水平。
盡管現在的俄烏事件與當年的中東沖突並不完全相同，但在許多方面，出現驚人地相似。最市場最不願意看到的相似點在於，石油價格的劇烈變化。1973年10月戰爭和隨後的石油禁運之後，西德克薩斯中質原油WBS00的價格翻了一番多。同樣，目前的石油價格是2020年底的兩倍多。（圖表中的所有價格均以2022年美元的購買力表示）
更糟糕的是，1973年末的油價上漲並不是暫時的。在20世紀70年代剩余的時間裏，石油價格一直保持在高位。事實上，經通脹調整後，最近的油價飆升已將油價推高至1973年末和1974年的水平。
美股方面，估值是另一個問題。
1973年，沙特阿拉伯與以色列沖突發生之後，美股中的「漂亮50」估值接近歷史峰值。「漂亮50」是一個由大約50只主導市場的美國藍籌股組合，被認為是如此價值穩定「中樞」，以至於當時的投資者認為，買入和持有這些藍籌股就對了，而不管其估值如何。
沃頓商學院（Wharton School）的Jeremy Siegel的研究顯示，這類股票的投資組合花了20多年時間，才超過20世紀70年代初的峰值。從幾乎所有的估值指標來看，股市目前的估值遠高於1973年。
1973年和今天地緣、政治、社會和經濟形勢之間存在許多差異，將其和現在的狀況進行比較並不能準確的預測未來。然而，1973年中東沖突後發生的事情提醒我們，不要過度自信，盲目的相信股市目前的疲軟是一個巨大的買入機會。