獲取40%折扣優惠
最新!💥 獲取ProPicks查看哪些策略擊敗標普500指數1,183% 領取40%折扣優惠

科技稱霸美股,歐股「七巨頭」卻玩多元化!

發布 2024-3-5 下午04:02
更新 2020-9-2 下午02:05
  • 美股巨頭創新高之際,歐股巨頭也正在蓄勢。
  • 在美股七巨頭中,科技股佔據主導地位,不過歐股巨頭更多元化。
  • 本文將介紹這些歐股巨頭的估值和財務狀況。
  • Investing.com – 高盛預測,從長遠來看,於美國,科技股有望持續走強。相比之下,於歐洲,多個行業的股票都有機會。

    本文將重點介紹幾隻盈利增長強勁、波動性低、利潤率高且穩定、資產負債表強勁、持續派息的歐洲公司。

    我們根據InvestingPro測算的公允價值,以及公司的特性,使用多種成熟的財務模型,詳細分析了以下股票:

    • 羅氏製藥(Roche Holding)(SIX:RO)(OTC:RHHBY):被低估,看升37%
    • 阿斯麥(ASML)(NASDAQ:ASML):估值過高,看跌17%
    • 雀巢(Nestle)(SIX:NESNEE)(OTC:NSRGY):被低估,看升12.5%
    • 諾華製藥(Novartis)(SIX:NOVNEE)(NYSE:NVS):被低估,看升14.2%
    • 諾和諾德(Novo Nordisk)(CSE:NOVOb)(NYSE:NVO):估值過高,看跌17.8%
    • LVMH (EPA:LVMH)(OTC:LVMUY):估值過高,看跌11.7%
    • 賽諾菲(Sanofi)(NASDAQ:SNY):被低估,看升23.7%

    接下來,筆者將逐一分析上述公司,評估這些股票今年的前景。

    羅氏製藥

    根據InvestingPro模型,羅氏製藥股價被低估了37%。公司財務穩健度良好,得分為3分(滿分為5分)。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    此外,我們可以看到,相比競爭對手,羅氏製藥最近一年的市銷率倍數為3.1,略低於行業平均水平的3.2。市盈率高於16,而行業平均水平為-0.6。

    ASML

    根據InvestingPro模型,晶片製造設備製造商ASML似乎被高估了17%。然而,公司的財務穩健度非常好,為4分(滿分5分)。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    相比同業和行業水平,ASML的估值也偏高。

    目前,公司的市值是營收的13倍,而行業平均水準為2.2倍。市盈率為45.8倍,而行業平均水準為11.6倍。

    雀巢

    根據InvestingPro模型,食品公司雀巢(Nestle)的股價似乎被低估了12.5%。同時,財務狀況一般,在滿分5分中得2分。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    然而,相比同業和行業水平,雀巢的估值偏高。公司市值是營收的2.6倍,而行業平均水準為0.9倍。公司市盈率為21.6倍,而行業平均水準為11.7倍。

    諾華製藥

    諾華製藥(Novartis)專門從事醫藥產品的研究、開發、生產和銷售。根據InvestingPro模型,公司估值被低估了14.2%。同時財務狀況良好,財務穩健度得分為4分,滿分為5分。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    相比同業和行業水平,諾華市值是收入的4.5倍,而行業平均水準為3倍;市盈率為24.3倍,而行業平均水準為-0.6倍,可能意味著估值過高。

    諾和諾德

    諾和諾德(Novo Nordisk)主要從事藥物開發、生產和銷售。根據Investing Pro的投資模型,諾和諾德被高估了17.8%,不過公司財務財務穩健度評分很高,達4分(滿分5分)。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    我們可以看到,諾和諾德目前的市值是營收的16倍,而行業平均水準為3.2倍;市盈率高達45.4倍,而行業平均水準為-0.6倍,顯示公司估值在行業處於相當高的水平。

    LVMH

    LVMH是全球奢侈品巨頭,業務覆蓋六大領域:葡萄酒和烈酒、時裝和皮革製品、香水和化妝品、手錶和珠寶、精選零售和其他業務。根據Investing Pro模型,LVMH被高估了11.7%,不過公司財務狀況相當不錯,財務穩健度評分達4分(滿分5分)。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    相比同業和行業水平,LVMH的市值是營收的4.9倍,而行業水平為0.9倍;LVMH的市盈率為27.9倍,而行業平均水準為10.1倍,顯示公司在行業中的估值處於高位。

    Sanofi

    賽諾菲(Sanofi)是從事治療方案研究、開發、生產和商業化的醫藥公司。根據InvestingPro模型,公司被低估了23.7%,同時財務狀況非常好,財務穩健度評分高到4分(滿分為5分)。

    同業與行業對比,來源InvestingPro

    賽諾菲現在的市值是收入的2.3倍,而行業平均水準是3.2倍。市盈率超過19倍,而行業平均水準為-0.6倍。

    結語

    總體而言,諾華製藥和賽諾菲擁有多種優勢,包括良好的公允價值、積極的前景和強勁的財務狀況,預示公司有可能提供令人滿意的回報。

    另一方面,儘管羅氏(Roche)和雀巢(Nestle)的公允價值高於當前價格,即具有上升潛力,惟公司財務狀況表現中規中矩。

    至於ASML、諾和諾德和LVMH,他們的財務狀況穩健,有望保持積極趨勢。然而,前述兩隻股票已於過去一年分別勁升51.6%和68.6%,短期可能存在回調風險。

    ***

    股票怎麼選?都知道要買好股,難點是怎麼選股。ProPicks人工智能選股策略,最高十年回測回報率超過1300%,遠甩標普500指數。

    還有InvestingPro股票篩選器,選市值、選股息收益率、選行業、選Beta係數、選市盈率,只需點幾下滑鼠,一站式搞定選股難題,就在InvestingPro。

    使用優惠碼訂閱InvestingPro,享10%折扣一年期Pro+訂閱計劃折扣碼:HKNEWS1;兩年期 Pro+訂閱計劃折扣碼:HKNEWS2欲進一步瞭解InvestingPro或查看價格計劃,請訪問下方鏈接:

    https://hk.investing.com/pro/pricing

    InvestingPro可大大節約您的資料搜索、整理、計算時間!

    ***

    編譯:劉川

    【歡迎關注Investing.com中文網YouTube頻道@investingcomhk及X賬號@HkInvesting,分享更多新鮮觀點!】

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited保留所有權利