FX168財經報社(亞太)訊 去中心化加密交易所Uniswap創始人海登·亞當斯(Hayden Adams)週四(4月11日)在推特公告，已收到來自美國證監會(SEC)的韋爾斯通知(Wells Notice)，這是監管機構對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒。消息傳出後，UNI代幣崩跌逾15%，價格降至9.10美元。
海登寫道：「今天，Uniswap Labs收到了來自美國證監會的韋爾斯通知，我不驚訝，只是生氣、失望，準備戰鬥。我相信我們提供的產品是合法的，我們的工作是站在歷史正確的一邊。但一段時間以來，很明顯，美國證監會決定重點攻擊Uniswap和Coinbase等長期表現良好的參與者，而不是努力制定明確、知情的規則。」
(來源:Twitter)
(來源:Twitter)
據悉，韋爾斯通知是美國證監會對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前，與監管機構進行溝通和協商。
他續稱：「同時讓像FTX這樣的壞人溜走，當我第一次着手構建Uniswap時，目標並不是重新構想金融。這是一個徹底去中心化、完全自動化的鏈上市場的實驗。我不知道它是否有效，也不知道是否有人會使用它。快進到今天，Uniswap協議的處理量已超過2萬億美元。成千上萬的團隊和開發人員已經分叉了我們的代碼或在其基礎上進行構建。我們建立了全新的金融基礎設施，該基礎設施透明、公平、安全且易於使用，爲整個行業提供動力。」
「人們經常問我爲什麼留在美國，我的答案很簡單，我相信區塊鏈是非常強大的技術。就像互聯網一樣，它會一直存在。所以需要有人來解決這個問題，而這個人最好就是我們。當你開發出能夠改善人們生活的技術時，你不需要隱藏。美國證監會使命是保護投資者，維護公平、有序、高效的市場，促進資本形成，這是一項崇高的使命。」
「我會爭辯Uniswap今天在這方面做得比美國證監會好得多，是的，令我感到沮喪的是，美國證券交易委員會似乎更關心保護不透明的系統而不是保護消費者。我們必須與美國政府機構作鬥爭，以保護我們的公司和行業。這場鬥爭將持續數年時間，可能會一直上訴到最高法院，金融科技和我們行業的未來懸而未決。」
海登最後呼籲：「如果我們團結起來，我們就能獲勝。我認爲自由是值得爲之奮鬥的。我認爲去中心化金融(DeFi)值得爲之奮鬥。當然，我們不會停止發貨，敬請關注。」
消息傳出後，加密社羣瞬間炸鍋，大量批評聲浪涌入推特平臺。
截至週四亞市，Uniswap的UNI代幣跌至9.10美元，跌幅達到17.81美元。
(來源:CoinMarketCap)
Uniswap首席法律官馬文·阿莫里(Marvin Ammori)表示，韋爾斯通知反對Uniswap令人失望，但這對證監會來說並不意外，這是另一種濫用權力的行爲，這對監管機構來說並不奇怪。3月，一名聯邦法官就一個加密項目在法庭上撒謊，裁定犯下嚴重濫用權力罪。」
他指出：「在瑞波公司(Ripple)銷售瑞波幣(XRP)案件中，一名法官裁定其行爲並非出於對法律的忠實效忠。在灰度(Grayscale)案中，三名法官裁定拒絕比特幣ETF的行爲違反了法律，沒有合理且連貫的解釋。在我們的案例中，美國證監會的論據特別薄弱。」
「美國證監會僅對證券擁有權威，而不是特定文件格式或技術標準代表的任何資產。大多數代幣顯然不是證券，例如比特幣、以太幣、穩定幣、迷因幣。根據瑞波公司的意見，二級市場交易通常也不是。」
「Uniswap協議、網絡應用程序和錢包不符合證券交易所或經紀商的法律定義。就在幾周前，美國證監會起訴Coinbase案中的法官駁回了加密錢包是經紀商的主張，即使代幣發行的是證券。」
「位於里斯利的法院裁定Uniswap協議主要用於合法目的，美國證監會現行的交易規則並未涵蓋這一點。因此，美國證監會提出了一項新規則，但我們已經解釋了爲什麼會失敗。」
「如果美國證監會對我們的自我託管、非中介產品擁有權力，它可以告訴我們如何註冊它們。它不能，所以它也沒有。正如幾位美國證監會委員在多份異議中所指出的那樣，它沒有提供任何明確性和指導。」
他最後提到：「Uniswap產品符合美國法律，我們歡迎對加密貨幣的合理監管以及我們期望在美國實現的明確法治，而不是任意執法和持續濫用權力Uniswap實驗室已準備好打擊這種濫用行爲，並且我們有信心我們會獲勝。」